1960年12月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
連帯借金の内部負担と求償
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人がいっしょに（連帯して）Ｄという人から71万995円を借りた。借りた1人は、もう1人に対して「返済は自分がすべて責任を持ち、迷惑や損害はかけない」という念書を渡していた。もう1人が、自分が返した分を払うよう、念書を渡した人に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、念書によって2人の間では返済の負担をすべて念書を渡した人が負うという合意があったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 高裁が念書を渡した人の主張を制限した形跡はなく、審理を終えるかどうかは裁判所が決めてよいので、手続に違法はない。 念書などの証拠から、2人の間では返済の負担がすべて念書を渡した人にあるという合意があったとした高裁の判断は正しい。 上告の主張は高裁の証拠の評価や事実認定を批判するものにすぎないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年12月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第522号
- 事件名
- 求償金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1959.03.13請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第522号 1960.12.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。