1960年3月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
審理不足を理由とする憲法違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 慰謝料の支払いを求める裁判で、福岡高等裁判所宮崎支部が判決を出した。これを不服とした当事者が最高裁に上告した。上告した側は、高裁が十分に調べず、自分に証拠を出す機会も与えないまま判決したと訴えた。そのうえで、これは憲法が保障する「裁判を受ける権利」を奪うもので憲法違反だと主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 記録を詳しく調べても、高裁が審理を尽くさなかったとか、証拠を出す機会を与えなかったという違法は見当たらないとした。 違法がない以上、憲法違反だという主張もその前提がなく、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第733号
- 事件名
- 慰藉料請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1959.05.07― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第733号 1960.03.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。