1960年3月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
選挙の60票は誰への票か
結果 棄却向き―
| あらまし | ある選挙で、候補者の名前の書き方がはっきりしない60票が、誰への票として数えるべきかが争いになった。申立人は、この60票は「Ｄ俊与」と「Ｄ垣健一郎」の2人の名前を混ぜて書いたもので、Ｄ垣健一郎への有効な票とは言えないと主張した。そして、この票についての行政の不服申立ての結論（裁決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、問題の60票をＤ垣健一郎への有効な票と認め、申立人の訴えを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の上告を退け、60票をＤ垣健一郎への有効な票とした高等裁判所の判断は正しいとした。 60票は書かれた字そのものから見ても、2人の名前を混ぜて書いたものとは必ずしも言えないとした。 読み方も「Ｄ俊与」より「Ｄ健一郎」によく似ており、Ｄ垣健一郎への票と見るのが相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第108号
- 事件名
- 訴願裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所1959.09.2960票をＤ垣健一郎の有効な票と認め、請求を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第108号 1960.03.24 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。