記録所.com

1987年10月29日 最高裁判所第一小法廷 判決

組合員の再登録と資格の喪失

結果 棄却向き―

あらまし労働組合が組合員に再登録の申請を求めたところ、組合員らはこの申請をしなかった。組合は、申請をしなかったことを理由に組合員資格を失ったものとして扱った。これに対し組合員らは、組合員としての地位の確認を求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、再登録の申請をしなかったことで組合員資格を失ったとはいえないと判断した。
最高裁の判断

組合の上告を退け、再登録の申請をしなかっただけでは組合員資格を失わないとした二審の判断を正当と認めた。

申請をしなかった者を資格喪失と扱うのは、実質的には組合員資格を奪うことにほかならないとした。

規約上、意思に反して資格を失うのは除名だけであり、除名の理由と手続によらずに資格を奪うことは許されないとした。

裁判年月日
1987年10月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(オ)第1287号
事件名
地位確認
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和51年(ネ)第1803号

1982.08.17再登録の申請をしなかったことによる資格喪失を認めなかった 裁判所のサイトにある
1982.08.17―再登録の申請をしなかったことによる資格喪失を認めなかった裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和57年(オ)第1287号

1987.10.29 判決棄却 この判決
1987.10.29判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高島 益郎賛成―裁判長
角田 禮次郎賛成―
大内 恒夫賛成―
佐藤 哲郎賛成―
四ツ谷 巖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。