記録所.com

1987年5月28日 最高裁判所第一小法廷 判決

自衛隊演習場の射撃訓練と差止めの訴え

結果 棄却向き―

あらまし自衛隊の演習場内で実弾射撃訓練が行われ、防衛施設局長が演習場内への立入りを禁止する措置をとった。これに対して訴えを起こした人たちが、射撃訓練と立入禁止措置の差止めを求めて、行政の処分などを争う裁判(抗告訴訟)を起こした。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、射撃訓練も立入禁止措置も抗告訴訟で争える行為に当たらないとして、差止めを求める訴えを不適法とした。
最高裁の判断

射撃訓練も立入禁止措置も、抗告訴訟の対象となる公権力の行使に当たらないとした二審の判断は正当だとして、上告を退けた。

訴えた側が引用した過去の判例は、事案が異なり、この事件には適切でないとした。

一審と二審の手続に違法はなく、手続の違法を前提とする憲法違反の主張は前提を欠くとした。

裁判年月日
1987年5月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和60年(行ツ)第144号
事件名
行政処分取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部

昭和58年(行コ)第3号

1985.05.30訴えを不適法とした 裁判所のサイトにある
1985.05.30―訴えを不適法とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和60年(行ツ)第144号

1987.05.28 判決棄却 この判決
1987.05.28判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高島 益郎賛成―裁判長
角田 禮次郎賛成―
大内 恒夫賛成―
佐藤 哲郎賛成―
四ツ谷 巖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。