記録所.com

2003年2月10日 神戸地方裁判所 判決

借り換えを続けた貸金の過払い

結果 —向き―

あらまし貸金業者は、平成12年3月に年利約40%で56万円を貸した借主に対し、返済が止まったとして残元金約35万円と利息・遅延損害金の支払を求めた。借主は、平成8年1月から1年ごとに借り換えを続けてきた一連の取引であり、法律の上限を超えて払った利息を元本に回して計算すれば、すでに払いすぎになっていると反論した。貸金業者は、裁判所から帳簿の提出を命じられたが、廃棄したとして出さなかった。
それまでの判断簡易裁判所は、貸金業者の請求を認めた。
判断

一審判決を取り消し、借主はすでに完済済みだとして、貸金業者の請求を退けた。

業者の帳簿廃棄は法令違反で証明の妨害ともいえ、資料不足の不利益は業者が負うべきだとして、借主の主張する支払を認めた。

1年ごとの借り換えは一連の取引であり、上限超過の利息を元本に回すと平成13年8月時点で過払いになると判断した。

裁判年月日
2003年2月10日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(レ)第68号
事件名
貸金請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸簡易裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
地裁神戸地方裁判所

平成14年(レ)第68号

2003.02.10— この判決
2003.02.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
上田 昭典賛成―裁判長
太田 敬司賛成―
北岡 裕章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。