記録所.com

1947年12月9日 最高裁判所第一小法廷 判決

精神状態の審理不足と強盗事件

結果 破棄差戻向き―

あらまし中学部を卒業して上級学校の受験準備をしていた少年が、他人を脅して金品を奪ったとして強盗の罪に問われた。弁護人は、犯行当時の被告人は心神耗弱(精神の障害で判断する力が著しく弱っている状態)だったと主張した。そのため、証人尋問と精神鑑定を求めたが、裁判所はすべて退けた。被告人の側は、これを不服として最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、証人尋問と精神鑑定の申請を必要ないとしてすべて退けた。そのうえで、犯行の動機や様子、法廷での被告人の態度から、犯行当時の精神状態は正常だったとし、心神耗弱の主張を認めなかった。
最高裁の判断

二審判決は「他人を脅して金品を奪おうと考えた」と抽象的に書くだけで、具体的な動機を示していない。その裏付けとなる証拠もなかった。

盗んだ金品の扱いに常識外れの点があり、祖父が精神病だったとの主張もあった。異常な事情がある疑いが強いのに、二審は調べていない。

犯行から数か月後の法廷での態度などだけで正常と判断したのは、審理が足りず理由も不十分で違法だとして、二審判決を取り消し、審理をやり直させた。

裁判年月日
1947年12月9日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和22年(れ)第177号
事件名
強盗
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1947.10.08心神耗弱の主張を退け、強盗の罪を認めた ―1947.10.08―心神耗弱の主張を退け、強盗の罪を認めた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和22年(れ)第177号

1947.12.09 判決破棄差戻 この判決
1947.12.09判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。