1948年12月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
恐喝未遂と上告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Bに対する恐喝未遂の罪に問われ、二審の東京高等裁判所で有罪とされた。弁護人は、被告人はAにだまされた事情があるなどと主張した。そのうえで、憲法違反を理由に最高裁へ上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、証拠から被告人の犯行を認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審が認めた事実は証拠から十分に認められ、その行為は恐喝罪にあたる。 仮に被告人がAにだまされていたとしても、Bに対する恐喝罪で罰せられるのは当然だ。 上告の理由は憲法違反を名目にしているが、中身は事実の認め方や刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年12月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1043号
- 事件名
- 恐喝未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.06.18有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第1043号 1948.12.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。