1952年2月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
米の供出をしなかった罪に使う条文
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 農家の被告人は、昭和21年産の米を約96俵収穫した。村長から政府に売り渡す量を約93俵と割り当てられ、青森県の告示で昭和22年3月10日までに売り渡すよう定められていたが、売り渡したのは約17俵だけで、残りの約76俵は売り渡さなかった。被告人は、この食糧管理法違反と、物価統制令違反の罪に問われた。弁護人は、二審の有罪判決には誤りがあるとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、米を売り渡さなかった事実を認め、食糧管理法31条・9条などの条文を使って被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審の事実の書き方は少し分かりにくいが、証拠と合わせて読めば、割り当てられた米を期日までに売り渡さなかったという趣旨は読み取れ、事実の認定に食い違いはないとした。 このような場合は食糧管理法3条・32条などで処罰すべきだというのが最高裁大法廷の判例であり、別の条文を使った二審判決は誤りだとして取り消した。 最高裁が自ら判決をし、物価統制令違反と合わせて被告人を懲役4月、執行猶予3年とした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1055号
- 事件名
- 物価統制令違反、食糧管理法違反
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1948.05.22有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第1055号 1952.02.28 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。