1949年4月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
拳銃の不法所持と登録期限の延長
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、登録期限の1946年10月15日より前から、空襲の被害を受けていない金沢市の自宅に、特別な事情もなく拳銃などを持ち続けていた。1948年5月に不法所持で警察に摘発され、罪に問われた。被告人は、米軍の覚書で登録の受付が同年6月1日まで延ばされていたことを挙げ、5月15日ごろ警察署に届け出るつもりだったのに摘発されたため届け出られなかったと主張した。そのうえで、処罰は覚書の趣旨に反し、届け出た他の人と比べて不平等で憲法14条に反すると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、被告人の拳銃などの不法所持を認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 覚書は、疎開などやむを得ない事情で期限内に申請できなかった人がきちんと説明すれば処罰しないとしたもので、期限内に届け出れば誰でも罰しないとしたものではない。 被告人には期限内に登録しなかった納得できる理由がなく、届出前に摘発されたとしても、処罰は覚書の趣旨に反しない。 覚書の条件を満たして罰せられない人がいても、条件を満たさない人を罰することや、事情により刑が違うことは憲法14条に反しないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年4月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1121号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1948.08.02有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第1121号 1949.04.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。