1948年12月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
自転車窃盗はいつ完成するか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被害者は、ある家の表の軒下に自転車を止め、話をしていた。そのすきに被告人が自転車のスタンドを外し、ハンドルを握って飛び乗って走り出したが、7、8間（十数メートル）離れた所で自転車を取り戻された。被告人は窃盗の罪に問われた。被告人側は、盗んだ物を自由に処分できる安全な場所まで持ち去っていないので窃盗は完成していないと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の供述や被害者の始末書などをもとに、窃盗が完成した（既遂）と認め、窃盗既遂の罪を適用した。 |
| 最高裁の判断 | 窃盗は、他人の支配内にある物を、その人の意思に反して自分の支配内に移した時点で完成し、安全な場所まで持ち去る必要はないと判断した。 被告人が自転車に飛び乗って走り出した時点で、自転車は被告人の支配内に移っており、窃盗は完成していたとした。 始末書の証拠調べの手続にも違法はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年12月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1132号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.07.28窃盗既遂の罪を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第1132号 1948.12.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。