1949年4月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
歩いて出頭した被害者と医師の診断書
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は暴行を加え、Aの左の顔にけがをさせたとして傷害罪に問われた。医師の診断書には「今後約二週間の安静と治療が必要」と書かれていた。一方で、Aはけがの3日後に自分で歩いて警察署へ行き、告訴していた。弁護人は、Aが歩けたのだから診断書の内容は信用できないと主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人の暴行によってAが左の顔に全治約二週間のけがを負ったと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 顔にけがをした被害者が3日後に自分で歩いて警察署へ行き告訴したからといって、「約二週間の安静が必要」という医師の診断書を信用してはならない理由はない。 けがの場所と程度は、検事が聞き取った被害者の話と医師の診断書から十分に認められ、証拠の使い方にルール違反はないとして、弁護人の主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年4月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1149号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.07.14全治約二週間のけがを負わせたと認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第1149号 1949.04.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。