1949年2月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
中止犯の主張と未決勾留日数の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗殺人未遂の罪に問われた。一審で弁護人は、被告人が自分の意思で犯行をやめたので刑を軽くすべき「中止犯」にあたると主張したが、一審判決はこの主張について特に判断を示さないまま、懲役8年とした。弁護人は、一審のこの誤りのせいで控訴することになったのだから、二審は判決前に身柄を拘束されていた日数を刑に算入して考慮すべきだったなどとして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、外からの事情で犯行が遂げられなかった未遂（障礙未遂）と認めて懲役8年とした。二審の福岡高等裁判所は刑を軽くして懲役7年とした。 |
| 最高裁の判断 | 一審判決は中止犯とは両立しない障礙未遂と認めており、それによって中止犯の主張を退けたことは容易に分かるので、違法はない。 当時の控訴審は事実を一から審理し直すので、拘束日数の算入は独自に決められ、一審の誤りを考慮して算入しなくても直ちに違法ではない。 二審は刑を軽くしており控訴に理由があったことになるので、控訴後の拘束日数は法律上当然に算入され、別に算入しなかったのは当然だとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1250号
- 事件名
- 強盗殺人未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―障礙未遂と認め懲役8年とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1948.04.15刑を軽くし懲役7年とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第1250号 1949.02.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。