記録所.com

1949年2月22日 最高裁判所第三小法廷 判決

盗みが未遂でも強盗傷人罪は既遂

結果 棄却向き―

あらまし被告人は盗みをしようとしたが遂げられず、その際に人にけがをさせたとして、強盗傷人罪で処罰された。弁護人は、盗みが未遂なら準強盗罪(盗みの後に暴行などをした場合に強盗と同じに扱う罪)も未遂にとどまり、強盗傷人罪の既遂として処罰したのは法律の当てはめを誤っていると主張して上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、強盗傷人罪を定めた刑法240条前段を当てはめて被告人を処罰した。
最高裁の判断

上告を退けた。強盗傷人罪は、強盗の機会に人を傷つけた結果を重く罰する罪であり、強盗が既遂か未遂かを問わず、けがが生じれば既遂になる。

盗みが未遂で準強盗罪の未遂にあたる場合でも、強盗と同じに扱われることに変わりはない。人を傷つければ強盗傷人罪の既遂となる。

二審が刑法240条前段を当てはめたのは正当で、法律の当てはめに誤りはない。

裁判年月日
1949年2月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1272号
事件名
強盗傷人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1948.06.15強盗傷人罪で処罰した 裁判所のサイトにある1948.06.15―強盗傷人罪で処罰した裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和23年(れ)第1272号

1949.02.22 判決棄却 この判決
1949.02.22判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。