1948年12月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
見張り役と住居侵入の共同正犯
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、仲間と人の家に忍び込んで盗みをする計画に加わった。被告人は現場の近くまで行き、仲間の履物を預かって待っていた。仲間は目当ての屋敷に入り込んだ。被告人は住居侵入などで有罪とされたが、自分は屋敷に入っていないなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人を住居侵入の共同正犯などで有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。原判決が挙げた証拠で、原判決が認めた事実は十分に認定できる。 盗みの計画に加わり、現場近くで仲間の履物を預かって待っていた以上、自分は家に入らなくても住居侵入の共同正犯の責任を負う。 弁護人の主張は、事実認定への不満か独自の法律の見方にすぎず、上告の理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1948年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1279号
- 事件名
- 住居侵入、強盗予備、強盗、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.07.10住居侵入の共同正犯などで有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第1279号 1948.12.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。