記録所.com

1949年1月27日 最高裁判所第一小法廷 判決

強盗の途中のけがと強盗傷人罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人たちは共謀して、通行人に暴力や脅しを加えて金品を奪おうとし、実行した。その際に通行人にけがを負わせたため、強盗傷人などの罪に問われた。被告人たちは有罪とした判決を不服として最高裁に上告した。上告では、刑が重すぎること、執行猶予や少年への保護処分がなかったこと、強盗の意思を認めた証拠が不十分なこと、判決書の文字の書き足しに付けた字数の記載が不正確なことを主張した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、被告人たちを強盗傷人などの罪で有罪とした。刑を軽くする酌量減軽はしたが、執行猶予は付けず、少年裁判所に送ることもしなかった。
最高裁の判断

強盗傷人罪は、強盗に取りかかった者が強盗の最中やその機会に人にけがをさせれば、財物を奪えたかどうかに関係なく、未遂ではなく完成した罪になるとした。

刑の重さや執行猶予を付けるか、少年に保護処分をするかは、一審・二審の裁判所が判断に任されている事柄であり、違法ではないとした。

判決書の書き足し部分の字数を記載するよう求める規定は、守るべき心得を示したものにすぎず、字数が不正確でも判決書は無効にならないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1949年1月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1280号
事件名
強盗、強盗傷人、強盗幇助、窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1948.04.20有罪とした ―1948.04.20―有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和23年(れ)第1280号

1949.01.27 判決棄却 この判決
1949.01.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。