1948年12月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
鑑定書を作った人への尋問の機会
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害致死の罪に問われた被告人の裁判で、二審の東京高等裁判所は、ある鑑定書を証拠として使った。その際、鑑定書を作った人を法廷で尋問する機会を、被告人には与えていなかった。被告人の弁護人は、これは法律に反すると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、鑑定書を作った人を尋問する機会を被告人に与えないまま、その鑑定書を証拠として使い、判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。鑑定書を作った人を尋問させずに、その鑑定書を証拠にしたことは違法ではないと判断した。 当時の法律は、供述を書き取った書類などを証拠にするとき、作った人を尋問する機会を与えるよう定めていた。ただし、これは被告人が求めた場合に限られる。 被告人も弁護人も二審で尋問を求めていなかったことが記録から明らかなので、機会を与えなかったことに問題はない。 |
- 裁判年月日
- 1948年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1347号
- 事件名
- 傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.08.04鑑定書を証拠として使い、判決を出した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第1347号 1948.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。