1952年11月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
盗品の売買などと「犯意の継続」
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗、盗品の運搬、盗品を受け取ること、盗品を買い取ること、物価統制令違反の5種類の罪で有罪とされた。被告人の弁護人は、そのうち5つ目の事実の認定には証拠が足りないと主張した。また、性質の違う5種類の行為を1つの続いた犯意によるものとまとめて認定したのは誤りだと主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、5種類の行為をそれぞれ、短い期間に同じ種類の行為を繰り返したものと認め、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 一審の法廷での被告人の供述のほか、二審の法廷での被告人の同じ内容の供述などの証拠を合わせれば、5つ目の事実は認定できるとした。 二審は、5種類の行為それぞれの中で犯意が続いていたと認めたのであり、5種類全体を通して犯意が続いたとしたのではないとした。 弁護人の主張は二審判決を誤解したものだとして、不服の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1599号
- 事件名
- 賍物故買、同運搬、同収受、窃盗、物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 控訴審裁判所1948.09.09有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第1599号 1952.11.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。