1949年2月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
ピストル発射と「死んでもかまわない」故意
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、追いかけてくる巡査部長に追いつかれないようにしようと、ピストルを巡査部長に向けて撃った。弾が当たり、巡査部長は死亡した。被告人は殺人罪などで有罪とされたが、「殺すつもりはなかったので殺人にはあたらない」などと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、被告人は巡査部長が死ぬかもしれないと思いながら、それもやむを得ないと考えて撃ったと認定し、殺人罪が成り立つとした。 |
| 最高裁の判断 | 人が死ぬかもしれないと分かっていながら人に向けてピストルを撃ち、その人が死んだのであれば、殺すことが目的でなくても殺人の故意があり、殺人罪が成り立つ。 二審は、被告人が巡査部長の死をやむを得ないと考えて撃ったと認定しており、殺人罪とした判断は正しいとした。 証拠の選び方、事実の認定、刑の重さへの不満は、上告を認める理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1680号
- 事件名
- 殺人、強盗未遂、窃盗、住居侵入、公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1948.05.19殺人罪の成立を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第1680号 1949.02.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。