1949年4月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
見張り役の強盗致死の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ほかの3人と、ある家に押し入って家の人に暴行し金品を奪うことを話し合って決めた。被告人が外で見張りをしている間に、ほかの3人が家に入り、母と娘に暴行して金品を奪った。母と娘は、その暴行で間もなく窒息して亡くなった。被告人は、強盗をするとは知らず、脅されて道案内をしただけだと主張した。また、警察で取られた自白は拷問によるものだとも主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人がほかの3人と強盗を話し合って決め、見張りをしていたと認めた。そのうえで、強盗致死などの罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 強盗を話し合って決めた者は、自分では暴行していなくても、仲間の暴行で相手が死ねば、仲間と一緒に強盗致死罪の責任を負うと判断した。 強盗とは知らず道案内しただけだという主張は、二審が認めた事実を争うものにすぎず、最高裁に訴える理由にならないとした。 記録をすべて調べても、自白が拷問によるものだと認める理由や証拠はないとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年4月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1730号
- 事件名
- 強盗致死、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1948.08.28強盗致死などの罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第1730号 1949.04.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。