記録所.com

1949年4月23日 最高裁判所第二小法廷 判決

逮捕5日後の自白と教唆者の責任

結果 棄却向き―

あらまし高齢の被告人Aは、別の強姦未遂の疑いで警察に逮捕・拘束され、その取調べの中で、少女への強姦致傷について相手の被告人Bをそそのかしたと自白した。Bは13歳未満の少女に強姦して、けがを負わせた。A側は、拘束中に心理的な圧迫を受けてした自白は証拠にできない、また、けがの結果までは予想していなかったと主張して最高裁に不服を申し立てた。B側は、刑の執行猶予を付けるべきだったと主張した。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は、Aの自白などを証拠として、Aを強姦致傷の教唆で、Bを強姦致傷で有罪とした。一審では、Aの強姦未遂の件については裁判を打ち切る判断(公訴棄却)がされた。
最高裁の判断

Aは最初から自分から話しており、警察官が不当な圧迫や脅しをした客観的な事実はないため、本人が圧迫を感じていても自白が自由意思によるものであることは否定されないとした。

自白は逮捕から5日でされたもので、長い拘束との因果関係もないため、証拠にしても憲法38条2項に違反しないとした。

Aは少女がけがをすると知っていたと認定されているのでけがの責任も負い、執行猶予を付けるかは裁判所の自由な判断に任されるとして、上告を退けた。

裁判年月日
1949年4月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1769号
事件名
強姦致傷教唆、強姦致傷
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―強姦未遂の件は公訴棄却とした ―――強姦未遂の件は公訴棄却とした―
二審高松高等裁判所1948.09.152人を有罪とした ―1948.09.15―2人を有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(れ)第1769号

1949.04.23 判決棄却 この判決
1949.04.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。