1949年5月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
おもちゃのピストルと法廷での証拠調べ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人たちは、強盗未遂や強盗の準備などの罪で裁かれた。犯行にはおもちゃのピストル1丁が使われていた。二審は、そのピストルも捜査の調書も法廷で証拠として調べないまま、被告人たちを有罪とし、ピストルの没収を言い渡した。弁護人は、法廷で調べるべき証拠を調べなかったのは違法だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は被告人たちを有罪とし、犯行に使われたおもちゃのピストルの没収を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審はおもちゃのピストルを有罪の証拠に使っていないので、法廷で調べなかったことは違法ではない。 没収する物は必ず法廷で証拠として調べなければならない、という決まりはないので、調べずに没収しても違法ではない。 古い刑事訴訟法がいう「法廷で調べるべき証拠を調べない」とは、法律がはっきり法廷での取調べを求めている場合のことだ。裁判所が必要ないと考えた書類は当てはまらない。 |
- 裁判年月日
- 1949年5月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第2014号
- 事件名
- 強盗未遂、窃盗、強盗予備、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.10.22有罪とし、おもちゃのピストルの没収を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第2014号 1949.05.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。