1949年5月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
拳銃所持事件と証拠調べの手続の誤り
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人Aは暴力行為と麻薬取締規則違反に問われ、さらに被告人AとBは、拳銃をBからCを通じてAに渡し、持っていたとして銃砲等所持禁止令違反にも問われた。二審の東京高等裁判所は2人を有罪とした。2人の弁護人は、公判の記録の日付の誤りや、きちんと証拠調べをしていない書類を証拠に使ったことなどを理由に、最高裁に判決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人AとBを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 公判の記録に日付の書き間違いなどがあっても、記録全体から正しい日付が分かれば、証拠としての力はなくならないと判断した。 控訴審の初めに被告人に控訴の理由を尋ねることは法律上の義務ではなく、尋ねなくても違法ではないとした。 Bの起訴状の内容を法廷で読み聞かせるなどの証拠調べをしないまま、それを含む記録を証拠に使ったのは違法で、判決を取り消すべきだとした。 拳銃の所持場所を本籍地と書いた誤りなどは、判決を取り消すほどの問題ではないとした。この違法はAの拳銃所持の認定にも共通するため、Aについても判決を取り消し、高裁に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1949年5月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第2027号
- 事件名
- 暴力行為等処罰に関する法律違反等
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.10.29被告人らを有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第2027号 1949.05.17 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。