1949年5月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
公判当日の弁護人選任と弁護権
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗と住居侵入の罪に問われた被告人について、二審の裁判所は第一回の公判の当日に弁護人を選んで付け、その日のうちに審理を終えた。被告人の弁護人は、準備の時間がないまま審理したのは弁護する権利を不当に制限したものだと主張して上告した。被告人本人も、反省しているので寛大な裁判を願うと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、公判の当日に選んだ弁護人を立ち会わせて1日で審理を終え、被告人に有罪の判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。最高裁での勾留日数のうち150日を刑期に算入した。 重い罪の事件で公判当日に弁護人を選ぶのは適当ではない。ただ、弁護人は最初から最後まで立ち会い、延期などを求めずに弁論しており、違法とまではいえないとした。 被告人本人の訴えは寛大な処分を願うもので、法律違反を指摘していないため、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年5月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第2079号
- 事件名
- 強盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.11.04有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第2079号 1949.05.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。