記録所.com

1949年6月7日 最高裁判所第三小法廷 判決

占領軍兵士のサッカリンを受け取った責任

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、連合国占領軍の兵士から、その兵士の財産であるサッカリンを買い取ったり、売るための仲介を頼まれて受け取ったりして持っていた。このことが、占領軍の財産の扱いを規制する昭和22年政令第165号に違反するとして罪に問われた。被告人の弁護人は、政令でいう「財産」は占領に必要な軍の物資や兵士の生活に必要な衣食住の品に限られ、サッカリンは含まれないと主張した。また、サッカリンは密輸入品なので「財産」にあたらないとも主張し、刑が重すぎるとも訴えて最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、被告人が占領軍兵士からその兵士の財産であるサッカリンを買い取ったり、売る仲介を頼まれて受け取ったりして持っていた事実を認め、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

政令の「財産」を軍の物資や生活必需品に限る理由は、条文の言葉からも、政令をつくった目的からもない。兵士の財産であるサッカリンも含まれる。

サッカリンが密輸入品だという主張は、二審が認めていない事実を前提にしているので、取り上げなかった。

刑が重すぎるという訴えは、最高裁に上告する正式な理由にあたらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1949年6月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第2115号
事件名
昭和二二年政令第一六五号違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1948.08.09有罪とした ―1948.08.09―有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和23年(れ)第2115号

1949.06.07 判決棄却 この判決
1949.06.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。