1948年6月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
強盗殺人未遂の刑の軽減と勾留の違法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aと被告人Bは、強盗殺人未遂の罪に問われ、二審の東京高等裁判所で有罪とされた。Aは、事情の重い共犯者だけが刑を軽くされ、自分は軽くされなかったのに、その理由を証拠で示していないのは違法だと主張した。また、身柄を拘束された勾留が違法だったとも主張した。Bは、自白だけで有罪とされたと主張した。2人とも、判決の取り消しを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、2人の強盗殺人未遂の事実を認めて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 情状をくんで刑を軽くする理由は犯罪の事実そのものではないため、判決で証拠を示す必要はない。また、共犯者の刑の軽減を問題にする主張は、本人のための上告理由にならない。 勾留が仮に違法だったとしても、それで判決が当然に違法になるわけではなく、判決には影響しない。 Bの有罪は、自白だけでなく、被害者の供述や医師の診断書もあわせて認めたものだ。事実の誤りを言う主張も上告理由にならず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年6月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第254号
- 事件名
- 強盗殺人未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1947.11.20強盗殺人未遂で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第254号 1948.06.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。