1948年12月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
刑の重さと「公平な裁判所」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 物価統制令と食糧管理法に違反したとして、被告人が罪に問われ、刑を言い渡された。弁護人は、この刑が同じような内容のほかの事件と比べてずっと重く、釣り合いがとれていないと主張した。そのうえで、憲法37条1項が保障する「公平な裁判所の裁判」を受ける権利に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 「公平な裁判所の裁判」とは、かたよりや不公平のおそれがない仕組みと顔ぶれの裁判所による裁判をいい、個々の判決の中身が妥当かどうかを指すものではないとした。 刑がほかの似た事件より重く釣り合いを欠くとしても、憲法違反にはならないとした。 弁護人の主張は、高裁に任された事実の認定と刑の重さの判断を批判するものにすぎないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年12月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第841号
- 事件名
- 物価統制令違反、食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1948.06.07有罪とし刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第841号 1948.12.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。