1948年12月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
ナイフで脅して金を奪った強盗の脅迫の程度
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は仲間と共謀し、夜9時40分ごろ被害者の家で、被害者や家族に海軍ナイフを突きつけ「騒ぐな、金を出せ」と脅して金品を奪った。強盗罪で有罪とされた被告人は、被害者がどの程度おびえていたかを判決が十分に調べていないと主張した。また、強盗ではなく恐喝にあたるとも主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の脅迫で被害者がおびえて金品を奪われたと認め、強盗罪にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 強盗罪の暴行や脅迫は、ふつうの人が抵抗できなくなる程度のもので足りる。これは最高裁のこれまでの判例のとおりだ。 ナイフを突きつけて金を要求した事実と被害者の供述から、抵抗できない程度におびえていたことは明らかで、審理が足りないとはいえない。 恐喝にあたるという主張は、二審と違う見方で証拠の評価や刑の重さを争うものにすぎず、上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年12月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第859号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.05.14強盗罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第859号 1948.12.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。