記録所.com

1948年12月16日 最高裁判所第一小法廷 判決

強盗事件の少年と保護処分の判断

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人は、小遣い銭に困ってお金を奪うことを話し合った。1947年7月の夜、2人はワイシャツで顔を覆い、むき出しの日本刀と鞘に入った竹の刀を持って2軒の家に入り込んだ。刀を見せて「起きろ、金を出せ」と脅し、それぞれの家から現金を奪った。弁護人は、二審の判決が被害者の抵抗を抑えるほどの脅しがあったかを判断していないと主張した。さらに、刑罰を科すのではなく少年法による保護処分などにすべきだと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、2人が共謀して家に入り込み、日本刀を見せて脅して現金を奪ったと認め、強盗などの罪で有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。二審の判決は、時間・場所・手口の全体から、被害者の抵抗を抑えるほどの脅しがあったと認めたものと読み取れ、証拠からもその認定は認められる。

二審の判決に、大事な判断が抜けている点や法律の当てはめを誤った点はない。

少年法による保護処分や、実刑にしない処分がふさわしいかどうかは、事実を調べる二審の裁判所が決めることで、最高裁に上告する理由にはならない。

裁判年月日
1948年12月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第913号
事件名
強盗、住居侵入、銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1948.05.24強盗などの罪で有罪とした ―1948.05.24―強盗などの罪で有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和23年(れ)第913号

1948.12.16 判決棄却 この判決
1948.12.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。