1948年12月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
精神状態の判断に専門家の鑑定は必要か
結果 棄却向き―
| あらまし | 殺人と、銃などを持つことを禁じた命令に違反した罪で、被告人の刑事裁判が行われた。被告人の弁護人は、事件を起こしたときの被告人の精神状態についての高等裁判所の判断はおかしいとして、最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、いろいろな事情を考え合わせたうえで、事件当時の被告人には刑を軽くしたり免除したりするほどの精神的な問題はなかったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の申立てを退け、高等裁判所の判断をそのまま維持した。 裁判所が被告人の精神状態を判断するのに、必ず専門家の鑑定を受けなければならないわけではない。 裁判の中で出てきたいろいろな資料や事情をもとに、裁判所が自分の判断で決めてよい。弁護人の主張は根拠のない想像にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1948年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第931号
- 事件名
- 殺人、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1948.06.03刑を軽くするほどの精神的な問題はないと判断した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第931号 1948.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。