1949年4月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗殺人の死刑と併合罪の書き方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ひとりで強盗殺人を行い、さらに死体を捨てたとして裁判にかけられ、死刑の判決を受けた。弁護人と被告人は最高裁に不服を申し立てた。理由は、事実の認め方が誤っていること、この事件で死刑とするのは憲法が禁じる「残虐な刑罰」にあたること、複数の罪をまとめて扱う刑法の条文（刑法45条）を判決に書いた順番が誤っていることだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人がひとりで強盗殺人と死体遺棄を行ったと認め、被告人を死刑とした。 |
| 最高裁の判断 | 不服の申立てを退けた。二審の証拠から被告人の単独の犯行と認められ、事実の認め方に経験上の常識に反する点や審理の不足はないとした。 死刑そのものは「残虐な刑罰」にあたらないとする大法廷の先例どおりとした。この強盗殺人と死体遺棄の事件で、法律が定める範囲内で死刑としたことも「残虐な刑罰」ではないとした。 刑法45条は複数の罪をまとめて扱う場合の意味を定めた条文にすぎない。書いた順番が少し前後していても、適用すべき条文と刑の決め方は変わらないため、違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年4月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第936号
- 事件名
- 強盗殺人、死体遺棄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.03.13被告人を死刑とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第936号 1949.04.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。