1949年9月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
公判調書の誤記と「主文」表示のない判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗傷人と窃盗の罪で裁かれた被告人らが、二審の大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、二審の裁判記録で「第二回」とすべきところが「第一回」と書かれていたため、裁判をやり直す手続（手続の更新）が正しく行われていないと主張した。さらに、被告人Ａの判決前の勾留日数が刑に差し引かれていないこと、判決文に「主文」という見出しがないことなども違法だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は被告人らに有罪判決を言い渡し、被告人Ａについては判決前の勾留日数を刑に差し引かなかった。 |
| 最高裁の判断 | 裁判記録の「第一回公判調書」は「第二回」の書き間違いであることが明らかで、第二回では実際に審理が行われていたので、手続の更新は正しいとした。 判決前の勾留日数を刑に差し引くかどうかは裁判所の判断に任されているので、差し引かなくても違法ではないとした。 法律は判決の結論部分に「主文」と見出しを付けることまでは求めておらず、他の書き間違いも明らかな誤記なので違法ではないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年9月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1445号
- 事件名
- 強盗傷人、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.03.26有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第1445号 1949.09.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。