1949年8月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
共犯の条文を単独犯に当てた誤り
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗、銃砲等所持禁止令違反、逃亡未遂の罪で裁かれた。二審の判決は、窃盗のうち一つを被告人が一人でやった犯行と認めた。それなのに、この犯行にも共犯（何人かで一緒に犯罪をすること）についての刑法60条を当てはめていた。弁護人は、判決の中で事実の認め方と当てはめた条文が食い違っていると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、被告人を有罪とした。そのとき、一人でやったと認めた窃盗にも共犯の条文（刑法60条）を当てはめていた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。一人でやった窃盗に共犯の条文を当てはめたのは、いらない条文を当てはめた誤りだと認めた。 誤りの原因は、共犯にあたる別の犯行と条文をまとめて書き、一人でやった犯行には当てはめないと書き分けなかったことにあるとした。 この窃盗には窃盗罪の条文（刑法235条）も当てはめており、刑の根拠ははっきりしているので、判決の理由に食い違いはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年8月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1492号
- 事件名
- 窃盗、銃砲等所持禁止令違反、逃亡未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1949.03.31有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第1492号 1949.08.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。