記録所.com

1949年12月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

ぶどう糖の出荷隠しと物品税逃れ

結果 棄却向き―

あらましある会社の業務で、関係者が通常の帳簿とは別に秘密の帳簿をつくった。1946年10月から1947年8月まで、ぶどう糖の出荷量の一部をわざと国に報告せず、その分の物品税を払わなかった。会社と関係者は物品税法違反などで有罪とされ、裁判のやり方や法律の当てはめ方がおかしいとして最高裁に上告した。
それまでの判断札幌高等裁判所は、被告人らが物品税を逃れたことなどを認め、有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。高裁は挙げた証拠で事実を認定できる。どの証拠を調べ、どの証人を呼ぶかは高裁が決めてよいので、調べ方が足りないとはいえない。

品物の引き渡しは、品物がある場所でもできる。運ばなくてもよいので、量が多くても認定された期間内に引き渡しを終えることはできた。

税をわざと払わなかった以上、脱税の罪(物品税法18条)で罰するべきだ。一律の罰金を定めた19条は、税逃れ以外の目的でうその申告をした場合の規定だ。

裁判年月日
1949年12月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第1738号
事件名
物品税法等違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1949.04.21有罪とした ―1949.04.21―有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和24年(れ)第1738号

1949.12.13 判決棄却 この判決
1949.12.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。