記録所.com

1949年12月8日 最高裁判所第一小法廷 判決

石炭の取引違反と判決の年の書き間違い

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、昭和22年6月ごろから8月ごろまでに数回、また昭和23年1月26日ごろに、石炭の取引で臨時物資需給調整法に違反したとして罪に問われた。二審の広島高等裁判所の判決に対し、弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、判決が「工業用石炭」としたことは統制の対象を定めた省令の表示と合っていないこと、法令を当てはめる部分で年が誤っていることを理由に、判決は違法だと主張した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、被告人の行為を臨時物資需給調整法違反と認め、関係する法令を当てはめて判決した。
最高裁の判断

上告を退けた。

昭和22年7月の改正後の省令は、暖房・炊事用を除く石炭をすべて統制対象にしており、判決の「工業用石炭」はこれに当たるので誤りはない。

判決にある「昭和二十三年」は「昭和二十二年」の書き間違いと認められるので、上告の理由にはならない。

裁判年月日
1949年12月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第1900号
事件名
臨時物資需給調整法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1949.06.15有罪とした ―1949.06.15―有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和24年(れ)第1900号

1949.12.08 判決棄却 この判決
1949.12.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。