1949年12月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
団体交渉での35時間の閉じ込め
結果 棄却向き―
| あらまし | 労働争議のなかで、労働者側の被告人2人は、団体交渉の目的を果たすため、会社側の交渉委員とその補助者を約35時間にわたって工場内に閉じ込め、不法監禁の罪に問われた。被告人側は、閉じ込めは正当な組合活動であり、当時の労働組合法で罪にならないはずだと主張した。さらに、監禁を示し合わせたという事実の認定や、警察での聴き取りの記録を証拠にしたことにも誤りがあるとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、被告人らが示し合わせて会社側の交渉委員を監禁したと認めた。そのうえで、この行為は正当な団体交渉とはいえず、労働組合法で罪を免れる余地はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。多くの証拠を合わせれば、被告人らが監禁を決め、互いに示し合わせたという二審の事実認定は認められる。 警察での聴き取りの記録は当時の法律で証拠にでき、二審は証人の法廷での証言もあわせて証拠にしているので、問題はないとした。 相手を約35時間閉じ込めて身体の自由を奪う行為は、正当な団体交渉の範囲を超えており、改正前の労働組合法で罪を免れることはできないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年12月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1981号
- 事件名
- 不法監禁
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1949.04.27不法監禁の罪を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第1981号 1949.12.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。