1949年12月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
盗品運搬と「期待可能性」の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、船で盗品を運んだとして、盗品運搬の罪に問われた。弁護人は、被告人が船にいる間に知らないうちに盗品が運び込まれたので、途中で怪しいと気付いても見ているしかなかったと主張した。つまり、ほかの行動をとることは期待できなかったから罪にならないという主張だ。二審がこの主張にきちんと答えていないとして、弁護人が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、盗品だと知ったのは船が出てからだという被告人の言い分を認めなかった。そのうえで、証拠から、船を出す最初から盗品だと知っていたと認定し、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。 弁護人の主張に対する判断は、主張をそのまま取り上げて直接答える形でなくてもよい。反対の事実を認めることで、間接的に主張を否定してもよい。 二審は、船を出す最初から盗品だと知っていたと認定した。このため、ほかの行動は期待できなかったという主張にも答えたことになる。 |
- 裁判年月日
- 1949年12月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1992号
- 事件名
- 賍物運搬
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1949.05.16有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第1992号 1949.12.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。