1949年12月3日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗で拳銃を使った記載と所持禁止令
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aと被告人Bらは強盗未遂などの罪に問われ、有罪とされた。判決には「拳銃短刀を携え」「拳銃を擬して脅迫し」と書かれていたが、銃砲等所持禁止令（武器の所持を禁じる命令）は適用されなかった。弁護人は、この扱いが違法であることや、二審が一審と同じ没収を言い渡したのは一審より重い刑にしてはならないというルールに反することなどを主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人Aを含む7人に有罪を言い渡し、押収したピストルや日本刀、短刀などを没収した。二審の広島高等裁判所も有罪とし、一審と同じ没収を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。起訴では銃砲等所持禁止令違反を裁くよう求めていないので、拳銃の記載は脅し方を書いたものにすぎず、同令を適用しなかったのは当然だ。 一審の没収は共犯者全員に言い渡されたもので、Aにも押収物全部の没収が科されていた。二審が同じ没収を科しても、一審より重くしたことにはならない。 判決書に書き方の欠点があっても、理由が足りない違法とはいえない。Bの上告の理由を書いた書面は期限後に出されたので、判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1949年12月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2040号
- 事件名
- 強盗未遂等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、ピストルや刀などの没収を言い渡した ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1949.03.05有罪とし、一審と同じ没収を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第2040号 1949.12.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。