1949年6月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
勾留の不当と二審判決の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗殺人の罪に問われた被告人が、二審の有罪判決を不服として最高裁に上告した。被告人本人は生い立ちや事情を述べて寛大な処分を求めた。弁護人は、1日間の勾留が不当だったこと、一審の裁判官が起訴前の勾留の取調べや証拠物の押収に関わっていたこと、証拠調べの手続や判決の書き方に誤りがあること、盗品を被害者に返すとした言渡しが違法であることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は被告人を有罪とし、盗まれた米を被害者に返すよう言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。寛大な処分を求めるだけの主張は、上告の理由として認められないとした。 仮に1日間の勾留が不当だったとしても、勾留の手続が不当なだけで、ただちに二審判決が違法になるわけではないとした。 一審の裁判官が起訴前の手続に関わった点は一審判決の問題で、二審判決を違法とする理由にはならないとした。証拠調べや盗品返還の言渡しにも違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年6月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第213号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1948.11.16有罪とし、盗品を被害者に返すよう言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第213号 1949.06.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。