1949年12月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
再審の理由を上告で主張できるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗、強盗未遂、銃砲の不法所持、住居侵入の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、再審を求められる事情があると主張した。また、犯行当時の精神状態を調べる鑑定や証人尋問の申請を高裁が採用しなかったこと、刑を軽くする理由となる主張に高裁が判断を示さなかったことも違法だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、さまざまな証拠から被告人の犯行当時の精神状態に特に異常はないと認め、鑑定や証人の申請を採用しないまま判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 再審を求められる事情があるという主張は、当時の法律（刑訴応急措置法13条2項）により、上告の理由として認められないとした。 高裁が証拠から精神状態に異常はないと認めた以上、鑑定や証人の申請を採用しなかったことは違法ではないとした。 鑑定などの申請は刑の重さに関わる事情として出されたもので、刑を軽くする法律上の理由の主張ではないため、判断を示さなくても違法ではないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2151号
- 事件名
- 強盗、同未遂、銃砲等所持禁止令違反、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.06.09精神状態に異常はないと認め、被告人の申請を採用せずに判決した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第2151号 1949.12.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。