1949年12月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
他人名義での配給米の受け取りと詐欺
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人の家の飯米通帳（米の配給を受けるための通帳）には、よそで働くことになって転出の手続きをしないまま出て行った6人の名前が残っていた。被告人はこれを利用して、6人の名前で配給の米をだまし取ったとして、詐欺罪に問われた。被告人側は、6人から配給品の受け取りを頼まれていた、決められた代金を払っている、米の配給を定めた食糧管理法は憲法違反だ、などと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、6人の名前が通帳に残っているのを利用して米をだまし取ったと認め、被告人を詐欺罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。通帳に名前が一度書かれていたからといって、受け取りを頼まれていたことにはならず、出て行った人の名前で米を受け取れば詐欺になる。 配給品をだまし取った場合は、決められた代金を払っていても詐欺罪が成り立つ。 主食の配給を定めた食糧管理法は、生活を守る権利を定めた憲法25条に違反しない。弁護側が求めた証人を必要ないとして調べなかったことも違憲ではない。 |
- 裁判年月日
- 1949年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2244号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.06.29詐欺罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第2244号 1949.12.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。