1949年5月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
窃盗と強盗未遂を合わせた刑の決め方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ほか7人と強盗を計画して会社に押し入り、社員らに拳銃を突きつけて会社の金品を奪おうとした。しかし社員らに抵抗されて目的を果たせず、逃げた。被告人はこのほか窃盗の罪にも問われ、有罪とされた。弁護人は、刑の重さの比べ方の誤り、被告人の自白だけで有罪にしたこと、侵入した場所が建物だとはっきりしないことを理由に、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、強盗未遂と住居侵入などの事実を認めて有罪とした。大阪高等裁判所もこの事実を認め、窃盗の刑を基準に重くして有罪の判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 複数の罪の刑を合わせて重くする前に、法律で決まった減軽を先にする。強盗は未遂なので先に軽くし、懲役2年6月以上7年6月以下になった。 減軽後の強盗未遂の刑より、窃盗の刑（懲役10年以下）のほうが重い。だから窃盗の刑を基準に重くした高裁のやり方は正しいとした。 裁判の法廷でした自白は、それだけで有罪にできない自白に当たらない。社員を脅した会社は人が管理する建物で、住居侵入の罪も成り立つ。 |
- 裁判年月日
- 1949年5月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第28号
- 事件名
- 窃盗、強盗未遂、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.12.09有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第28号 1949.05.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。