1949年4月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
精神鑑定をしないで精神状態を認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、強姦致傷、強姦とその未遂、強盗、窃盗、詐欺の罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に、被告人の精神状態は異常だと主張した。そのうえで、専門家の精神鑑定をしなかった二審の判断は違法であり、判断能力が著しく弱っていた者として刑を軽くすべきだと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、精神鑑定をしないまま被告人の精神状態を通常と認め、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 精神状態が異常かどうかは事実認定の問題だ。二審が鑑定なしで通常の状態と認めたことは違法ではないとして、上告を退けた。 二審では、被告人の側も精神鑑定を申請していなかった。そのため、判断能力の低下を理由に刑を軽くするという問題も生じないとした。 刑が重すぎるという主張は、最高裁に不服を申し立てる正式な理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年4月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第301号
- 事件名
- 強姦致傷、強姦、同未遂、強盗、窃盗、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1948.11.08精神状態を通常と認め刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第301号 1949.04.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。