1951年2月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
物価統制令違反と売買契約の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は物価統制令に違反したとして罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立て、問題の契約は将来売買をするという約束（予約）にすぎず、売買契約ではないと主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、問題の契約を売買契約だと認め、被告人に刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 二審が挙げた証拠から、問題の契約は単なる予約ではなく売買契約だと認められるとした。 予約だという主張は、二審が適法に行った証拠の評価を争うものにすぎず、採用できないとした。 刑が重すぎるという主張は、最高裁に不服を申し立てる正当な理由にならないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第345号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1948.11.13有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第345号 1951.02.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。