記録所.com

1949年5月7日 最高裁判所第二小法廷 判決

長い拘禁のあとの自白の証拠能力

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、ほかの4人とともに強盗と住居侵入の罪で裁判にかけられ、1948年7月末に逮捕されてから二審の最初の法廷の日まで、110日〜111日のあいだ身柄を拘束されていた。二審は、その法廷で被告人がした自白を証拠に使った。弁護人は、不当に長い拘禁のあとの自白を証拠にするのは憲法38条2項に反すると主張した。また、被告人は死にかけるほどの病気の状態で自白したのだと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、二審の法廷での被告人の自白を証拠に使って判決を出した。
最高裁の判断

上告を退けた。被告人は逮捕の2日後に検事に、その後一審の法廷でも自白しており、二審での自白もそれを繰り返しただけだった。

このため、二審での自白は長い拘禁が原因でされたものではなく、それを証拠にしても憲法38条2項などには反しないとした。

病気を示す医師の診断書は二審の法廷の約2か月後のもので、死にかけていたとも読めないので、死にかけた状態で自白したという主張は認めなかった。

裁判年月日
1949年5月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第424号
事件名
強盗、住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1948.12.11自白を証拠に使って判決した ―1948.12.11―自白を証拠に使って判決した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和24年(れ)第424号

1949.05.07 判決棄却 この判決
1949.05.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。