1949年9月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
少年の刑事裁判と保護処分の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 少年の被告人が、強盗でけがをさせた罪と窃盗の罪で裁判にかけられ、二審の札幌高等裁判所で判断を受けた。弁護人は最高裁に上告した。保護処分にするのがふさわしいのに少年審判所へ事件を送らなかったこと、また当時の少年法で決められた少年の身の上についての調査が十分でなかったことを理由に、二審の判断は違法だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、事件を少年審判所へ送らず、刑事裁判として判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。 保護処分にするのがふさわしいかどうかは事実を調べる裁判所の判断に任されている。その判断を責めるだけでは、上告の理由にならない。 少年の身の上の調べ方は法律で制限されていないので、法廷で本人に直接聞く方法でもよい。医師の診察は一審で済んでいたので、二審の手続も違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1949年9月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第522号
- 事件名
- 強盗傷人、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1948.12.04少年審判所へ送らず、刑事裁判として判断した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第522号 1949.09.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。