1949年5月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
客を装った強盗と住居侵入罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は仲間と一緒に、午前10時30分ごろ、ふだんから人の出入りがある古着店に客のふりをして入り、強盗をしてけがを負わせた。検察官は強盗傷人罪だけで起訴し、被告人は有罪とされた。被告人の弁護人は、住居侵入罪も認めるべきだったこと、二審判決の理由の書き方に誤りがあること、自白だけで共謀を認めたことなどを理由に、最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を強盗傷人罪で有罪とし、住居侵入罪は認めなかった。二審の大阪高等裁判所も、一審が認めた事実と証拠をそのまま引用して有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 人の出入りがある時刻に客を装って店に入っており、強盗傷人罪だけで起訴されたので、住居侵入罪を認めなかったのは違法でない。被告人の不利益にもならない。 二審が一審の事実と証拠をそのまま引用した書き方は好ましくないが、一審の記録を書面の証拠として使った趣旨は明らかで、理由がない・食い違うとまではいえない。 共謀から実行までを、自白だけでなく証人の証言や被害届などの証拠も合わせて認定しているので、自白だけで認定したという主張は前提を欠く。 |
- 裁判年月日
- 1949年5月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第651号
- 事件名
- 強盗傷人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―強盗傷人罪で有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.12.13強盗傷人罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第651号 1949.05.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。