1949年9月1日 最高裁判所第一小法廷 判決
刑法6条の「法律」と旧麻薬取締規則
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、旧麻薬取締規則に違反したとして有罪になり、体刑（身体の自由を奪う刑）を言い渡された。弁護人は最高裁に不服を申し立てた。理由は、旧麻薬取締規則は国会が作った法律ではないので刑法6条でいう「法律」には当たらないこと、刑が重すぎること、一緒に裁かれた他の被告人と比べて刑が不公平で憲法37条の「公平な裁判所の裁判」に反することなどだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、旧麻薬取締規則を当てはめて、被告人に体刑を科した。 |
| 最高裁の判断 | 刑法6条でいう「法律」は国会が作った法律だけでなく、政令などの命令も含め、刑罰を定めたきまりすべてを指す。 二審は麻薬取締法の刑が重いことを理由に体刑を選んだのではなく、旧麻薬取締規則を当てはめて体刑を科したもので、弁護人の主張は当たらない。 憲法37条の「公平な裁判所」は偏りのない裁判所という意味で、被告人どうしの刑の釣り合いまで保障するものではなく、主張は刑の重さへの不満にすぎない。 |
- 裁判年月日
- 1949年9月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第659号
- 事件名
- 麻薬取締規則違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1948.12.27旧麻薬取締規則を当てはめて体刑を科した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第659号 1949.09.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。