1949年8月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
被告人が上訴を放棄した後の弁護人の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 殺人の罪に問われた被告人について、二審の大阪高等裁判所が判決を言い渡した。被告人はその法廷で、すぐに上訴する権利を放棄すると申し出た。それでも二審の弁護人は、2日後に被告人の意思に反して最高裁に上告した。弁護人は、被告人は心神喪失か心神耗弱の状態だったこと、自首による刑の軽減をすべきだったこと、刑の選び方や重さが不当なことを理由に挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、鑑定人の鑑定結果などをもとに、心神喪失や心神耗弱だったという弁護人の主張を退け、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 心神喪失などの主張は結局は事実認定への不服で、自首による軽減や刑の重さは二審の裁量に属するため、最高裁に上告する理由にならない。 被告人が上訴権の放棄をはっきり申し出ていたのに、弁護人がその意思に反して上告したので、この上告は不適法だ。 以上から上告を退けた。裁判官全員一致の意見だ。 |
- 裁判年月日
- 1949年8月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第767号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.12.06心神喪失などの主張を退け、刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第767号 1949.08.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。