1949年9月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
態度で示す脅しと恐喝罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、自分が乱暴な人物だと相手がよく知っていることを利用し、Aさんほか3人に招待券50〜100枚を渡して「お金を貸してほしい」「招待券を買ってほしい」と持ちかけた。相手は、断れば何をされるか分からないと恐れ、数回に分けて合計1万円を渡した。被告人は恐喝罪で有罪とされた。これに対し弁護人は、はっきりした脅しの言葉はなく、相手を怖がらせた事実は証拠で証明されていないとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を恐喝罪で有罪とし、二審の東京高等裁判所も一審の認定した事実を引用して有罪の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 恐喝罪の脅しは、はっきりした言葉や態度でなくてもよく、言葉にしない暗黙の脅しで足りると判断した。 自分の経歴や乱暴な性格を利用してお金を求め、断れば不利益を受けると相手を怖がらせてお金を出させれば、恐喝罪になるとした。 被害者らの供述などから暗黙の脅しがあったとした二審の認定に誤りはないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年9月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第908号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―恐喝罪で有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1949.02.11一審と同じく有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第908号 1949.09.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。